現(xiàn)在我倒是有興趣想知道：趕在亞運(yùn)之前臭涌變清的魔術(shù)是怎樣變的？變這個(gè)魔術(shù)要花錢嗎？已經(jīng)花在變魔術(shù)當(dāng)中的有沒有冤枉錢？
今天要再談一個(gè)不愿意談但不得不談不過貌似談了也沒用的話題：花大錢治水。報(bào)紙說，7月以來，廣州市水務(wù)部門接連發(fā)布涉及石井河流域整治的工程招標(biāo)公告，記者不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，各項(xiàng)目擬投資金額已超過35億元。
石井河是廣州污染最為嚴(yán)重的河涌之一。從2008年開始的亞運(yùn)治水行動(dòng)中，石井河與東濠涌等一起成為“明星工程”，治理兩年后，石井河水質(zhì)一度好轉(zhuǎn)，甚至重啟了因污染而中斷的龍舟賽。然而好景不長，2012年下半年開始，石井河水質(zhì)又開始惡化。今年5月至8月，廣州市環(huán)保局對廣州主要河涌水質(zhì)狀況的監(jiān)測顯示，石井河水質(zhì)一直處于最差的劣五類。
同為“明星”的東濠涌呢？最近一則消息說，從5月份廣州公布河涌水質(zhì)狀況監(jiān)測開始，上個(gè)月東濠涌水質(zhì)終于首次達(dá)標(biāo)。近5個(gè)月的監(jiān)測來看，東濠涌污染最嚴(yán)重的是7月，也是劣五類水質(zhì)。東濠涌的水質(zhì)是從8月開始好轉(zhuǎn)的，只經(jīng)歷了兩個(gè)月，就從劣五類水質(zhì)變?yōu)橥耆_(dá)標(biāo)的IV類，比功能區(qū)要求的V類水還要好。7月到9月之間，東濠涌究竟發(fā)生了什么事情，僅僅相差兩個(gè)月水質(zhì)竟然有如此天壤之別？是因?yàn)闅庀笤蜻€是因?yàn)榛ㄥX的原因？從9月到年底，東濠涌水質(zhì)好轉(zhuǎn)的“奇跡”會繼續(xù)嗎？
有句新俗話說，能夠用錢解決的問題都不是問題。這句話用廣州一個(gè)億一天的治水豪氣來演繹再貼切不過——— 可惜只應(yīng)驗(yàn)了一半，花錢不是問題，但問題依然是問題。所以我們有必要探究一下是否花錢越多治水效果必然越好這個(gè)無厘頭的問題。
理論上當(dāng)然是花錢越多效果越好。但是前提是錢必須花得準(zhǔn)。也就是治水的方法必須對頭。我質(zhì)疑的事情只是只有耗資巨大的工程項(xiàng)目根本沒有辦法治好廣州的水。誰都知道，天底之下水系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性是最強(qiáng)大的。所謂水無常勢。就拿石井河來說，全長27.6公里，集水面積達(dá)到38平方公里，近二十余年來這條河成為了周邊不斷增多的工廠、企業(yè)、小區(qū)生產(chǎn)生活污水的排污明渠。這個(gè)狀況若無明顯改變，光是往石井河里扔錢能夠解決問題嗎？
從報(bào)道來看，石井河治理擬投資的工程看似也有把這些污水引向他處的功能。東濠涌的治理情況也相類似。這些都是很專業(yè)的問題，我作為非專業(yè)人士不敢插嘴。對于花大錢治水我們的質(zhì)疑說到底其實(shí)并無專業(yè)根據(jù)，也許只是來源于焦慮。一天一個(gè)億地往水里頭扔錢，何時(shí)是個(gè)盡頭？石井河和東濠涌做了治水工程的明星都要再“衰多鑊”，現(xiàn)在我倒是有興趣想知道：趕在亞運(yùn)之前這兩條著名臭涌變清的魔術(shù)是怎樣變的？變這個(gè)魔術(shù)要花錢嗎？已經(jīng)花在變魔術(shù)當(dāng)中的有沒有冤枉錢？
能夠一天花一個(gè)億來辦的事絕不是小事。能夠一天花一個(gè)億的錢也絕不是小錢。說清楚為什么要這樣花錢固然重要，讓民眾看到和知曉花錢的效果更加重要。有一部經(jīng)典的黑白電影里有一句經(jīng)典的對白：不見鬼子不掛弦。有一句北方的老話叫：不見兔子不撒鷹。信奉這兩句老話，比信奉能夠用錢解決的都不是問題的新俗語要靠譜得多。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號